大连自主可控软件测试报告怎么做？ZZKK评估等级全解析与机构甄别策略

当前，信创产业已从"可选适配"阶段迈入"强制准入"阶段。对于承担党政、金融、工业关键领域信息化项目的单位而言，大连自主可控软件测试报告不再仅仅是结题材料的附件，而是决定项目能否通过验收、资金能否拨付、成果能否交付的"一票否决项"。其中，ZZKK评估等级作为评价软件"安全可控、自主研发"程度的核心标尺，其评定结果直接对应着验收终审的通过与否。

大连国睿软件测试刘老师基于现行ZKB系列标准及数百个实战验收案例，系统梳理ZZKK评估体系的逻辑内核、资质门槛与报告编制要点，为大连项目管理者提供一份可直接落地的操作手册。#大连自主可控软件测评报告#

第一章 验收被驳回的三大根源：为何你的报告不被认可

在分析"如何做对"之前，有必要先厘清"哪些错了"。根据近期验收评审的退回记录，因自主可控佐证材料缺陷导致的驳回主要集中在：

等级错配：将适用于普通办公系统的C级报告提交至涉密项目验收，或未区分A级与B级的代码自主率阈值差异；
资质缺陷：检测机构仅持有通用CMA/CNAS证书，缺乏工信部信创专项测评授权，导致ZZKK等级结论不被采信；
内容缺项：报告仅有等级结论而无支撑数据，缺少供应链图谱、代码指纹比对详情或国密算法验证记录，被认定"结论缺乏技术依据"。

这三类问题的共性在于：对ZZKK评估体系的理解停留在"知道有这个词"，而未掌握其技术细节与合规边界。

第二章 ZZKK四级评估体系：从技术指标到适用边界

ZZKK评估依据ZKB相关标准执行，通过代码自主率、供应链韧性、生态兼容性三个维度，将软件自主可控能力划分为四个等级。各等级的技术门槛与适用场景存在本质差异：

A级（最高可控等级）——关键基础设施唯一选择
技术端要求代码自主率不低于90%，核心算法具备完整自主知识产权且全面支持SM2/SM3/SM4国密算法体系；供应链端要求绘制全链路组件图谱，具备关键部件断供时的模拟验证与替代方案；生态端要求全栈国产化适配，覆盖龙芯/鲲鹏/飞腾等指令集架构、麒麟/统信/欧拉等操作系统、达梦/人大金仓/海量数据等数据库。适用范畴严格限定于涉密信息系统、国防军工软件、核心政务平台。

B级（标准合规等级）——政企主流项目通行标准
技术端代码自主率门槛为75%，核心模块无对外依赖，研发流程符合信创适配测评规范；供应链端建立四级供应商白名单，可识别并评估核心依赖组件的断供风险；生态端完成主流国产软硬件适配，具备基础安全防护能力。该等级是当前普通政务项目、金融非核心系统、通用工业软件验收的主流合规选择。

C级（基础合规等级）——非核心业务底线要求
技术端代码自主率不低于50%，核心功能无明显对外依赖，完成基础国密算法适配；供应链端可提供核心组件清单并排查高危依赖；生态端适配主流国产操作系统及CPU架构，无重大兼容性缺陷。适用于普通民用软件、非核心业务系统的底线合规，不可用于关键领域验收。

D级（警示等级）——仅用于风险自评
代码自主率低于50%，核心算法或关键组件依赖境外技术，无法完成国产适配，供应链无溯源能力。该等级仅用于企业内部能力摸底，不得作为项目结题或验收的合规凭证。

需特别注意：ZZKK等级必须由具备相应专项资质的第三方机构通过实际测试得出，需附带具体的测试数据（如代码指纹比对报告、供应链分析日志），不得由软件厂商自评或机构直接采信厂商声明。

第三章 检测机构资质甄别：三证合一与范围核查

并非所有出具软件测试报告的机构都能合法开展ZZKK评估。合规的检测机构必须同时满足以下资质要件，缺一不可：

基础准入双证：CMA（中国计量认证）为法定强制性资质，无此标志的报告不具备法律效力；CNAS（中国合格评定国家认可委员会）认可虽非强制，但在高端验收场景中已成为专业能力的背书。

核心专项授权：工信部信创测评专项授权是开展ZZKK等级评估的专属资质。该授权意味着机构具备按照ZKB标准开展代码审计、供应链追溯、国密算法验证的能力。无此专项授权的机构，即使具备CMA/CNAS，其出具的ZZKK等级评定亦视为无效。

资质有效性核查要点：

• 核查资质证书有效期，排除过期或临期资质；

• 核查认可领域范围，确认包含"自主可控软件测试"或"ZZKK等级评估"；

• 核查报告出具主体与资质主体一致性，杜绝资质挂靠、分包转包行为；

• 确认机构具备国家级信创适配中心测试环境，以保障评估结果的可复现性。

常见陷阱：部分机构以"等保测评资质"或"通用软件测试资质"混淆视听，声称可出具"信创合规报告"，但无法在报告上加注有效的ZZKK等级结论，导致验收阶段被专家质疑。

第四章 报告核心技术要件：三维验证与数据溯源

一份可被验收方采信的自主可控软件测试报告，必须在内容上覆盖以下三大技术维度，且每一项结论均需原始数据支撑：

维度一：技术自主性验证

• 代码成分分析：采用语义级代码指纹技术，对照开源库与第三方商业库比对，明确自研代码、开源代码、商业组件的具体占比，核心模块需单独标注自主率；

• 知识产权审计：核验核心算法的专利证书或软著归属，验证国密算法（SM2/SM3/SM4）的集成与正确性；

• 研发流程合规性：审查软件开发全生命周期是否符合《信息技术应用创新软件适配测评规范》。

维度二：供应链安全性评估

• 成分溯源分析：列明直接依赖与三级以上间接依赖组件，绘制包含来源、许可证、维护状态的供应链图谱；

• 断供风险模拟：针对关键组件（如特定版本的数据库驱动、中间件）进行断供场景模拟，验证系统的降级运行能力与国产化替代路径可行性；

• 供应商合规审查：建立供应商白名单，核查核心供应商的合规状态与风险等级。

维度三：生态兼容性测试

• 国产硬件适配：在龙芯（LoongArch）、鲲鹏（ARM）、飞腾（ARM）等不同指令集架构的CPU上完成功能性与性能测试；

• 国产系统适配：验证在麒麟（Kylin）、统信UOS、欧拉（OpenEuler）等操作系统上的安装部署、正常运行与卸载清理；

• 国产数据库适配：测试与达梦、人大金仓、海量数据、南大通用等国产数据库的兼容性，包括字符集、事务处理、存储过程等；

• 互操作性验证：确保软件在多芯多OS环境下的跨平台数据交换能力。

ZZKK等级评定章节：报告需独立成章，明确说明依据ZKB标准进行的测试过程，逐条对照等级要求展示达标情况，用具体数据支撑最终等级结论（例如："经测试，代码自主率为82%，符合B级≥75%要求；供应链实现二级溯源，符合B级要求；综合评定为ZZKK B级"）。

溯源与缺陷管理：报告必须包含版本控制信息、测试人员签字、机构公章，并附录原始测试数据、代码审计报告、供应链分析图谱。对于发现的自主性、安全性、兼容性缺陷，需按严重等级分类，说明根因、整改措施及回归测试结果，明确缺陷状态是否影响最终等级评定。

第五章 场景化选型策略：匹配项目属性的等级选择

ZZKK等级的选择应遵循"场景适配"原则，过高增加不必要的测试成本，过低则无法满足验收底线：

科研课题结题场景
信创方向课题通常要求达到B级及以上，重点在于佐证核心技术的自主可控性，报告需突出代码自主率测试与核心算法知识产权的关联性；一般信息化课题C级即可满足基础合规，但需确保数据可追溯、审计轨迹完整。

政府及行业项目验收场景
涉密项目、政府核心系统必须达到A级，且需额外验证测试环境与生产环境的一致性，防止"测试用高配环境、实际用低配环境"的数据虚高；普通政企项目、工业通用软件采用B级标准，重点核查供应链安全性与生态适配深度；民用及非核心业务允许使用C级报告作为合规凭证。

行业特殊合规场景
金融领域：除满足B级底线外，需额外提供数据安全合规验证、国密算法深度测试，符合《个人金融信息保护技术规范》；
工业软件：依据ZKB工业软件专项标准，核心工业控制系统（如DCS、SCADA）需达到A级，普通工具软件可采用B级；
医疗软件：不低于B级，需结合《医疗器械软件注册审查指导原则》，补充医疗数据安全可控与隐私计算相关测试。

第六章 验收前置检查清单：六大高频风险点规避

基于验收评审的退回案例统计，以下风险点需在提交前逐一排查：

风险一：等级与场景错配
避免为彰显技术实力盲目追求A级，导致测试成本激增；同时切忌为节省成本将C级报告用于关键领域验收。应严格对照合同条款或招标文件中的等级要求。

风险二：资质范围不符
确认检测机构资质证书附表中明确列有"自主可控软件测试"或"ZZKK等级评估"项目，仅标注"软件测试"而无信创专项的机构，其结论无效。

风险三：数据造假与报告套用
拒绝接受修改其他项目测试数据的"套用报告"。此类报告的供应链图谱与代码审计数据无法通过验收方的溯源核查，一经发现直接标记为验收不通过。

风险四：测试内容缺项
报告不能仅简单标注"ZZKK B级"，必须包含第三章所述的三大维度测试详情、具体测试数据与等级评定依据。缺少国密算法验证或供应链溯源内容的报告会被要求补测。

风险五：缺陷未闭环
对于测试中发现的安全漏洞、高危依赖、兼容性问题，必须在整改完成后进行回归测试，并在报告中明确记录整改结果。遗留重大缺陷将直接拉低等级评定。

风险六：环境与实际不一致
确保测试报告中的软硬件环境（特别是CPU架构、操作系统版本、数据库版本）与实际生产环境一致或覆盖实际环境，避免"测试通过、现场失败"的验收尴尬。

大连自主可控软件测试报告的选型，本质是对项目验收风险的管控过程。其核心逻辑可归纳为：资质合规是底线，等级适配是原则，数据详实是保障。

项目管理者无需追求最高等级，而应寻求与项目场景、验收要求、预算成本最佳匹配的解决方案。在选型时严格执行"定需求—核资质—审大纲—查数据—留佐证"的五步流程，即可最大限度降低验收阶段的合规风险，确保项目顺利结项交付。更多大连自主可控软件测评报告需求，欢迎详询大连国睿软件测试刘老师 133-4500-4525 你身边的软件测评专家！