郑州自主可控软件测评报告：定义国产化软件自主标准 郑州软件ZZKK测试报告

在信创浪潮下，“自主可控”不再是口号，而是软件进入关键领域尤其是JG和涉M行业的硬性门槛。

#郑州自主可控软件测评报告#，用技术数据证明软件“核心自研、风险可控”的权威凭证——它区别于普通的软件测试报告，聚焦“自主属性”与“可控能力”双维度，是破解技术依赖风险的核心文档。

首先明确郑州自主可控软件测评报告的定义：报告由具备CMA/CNAS资质的第三方机构出具，依据GB/T 25000.51、信创以及GJB相关标准，通过代码审计、供应链追溯等技术手段，量化软件的自主研发比例、供应链安全等级及合规性，最终形成可验证、可追溯的评估结论。#郑州软件自主可控测评报告#

软件自主可控测评的核心内容可拆解为四大技术模块，每一项都直指“自主可控”的痛点：

1.  自主性评估：量化核心技术掌控力。这是报告的基石，重点核查代码自主率——通过静态分析工具将代码与开源库、第三方库比对，明确自研代码占比（核心模块需≥80%）。同时验证核心功能的研发归属，比如工业软件的控制算法、政务系统的权限架构，必须提供完整的研发文档与知识产权证明，避免“表面自研、核心依赖”的陷阱。

2.  供应链可控性验证：穿透式依赖分析。报告需附上完整的软件物料清单（SBOM），不仅覆盖直接依赖的组件，还需追溯三级以上间接依赖。关键核查两点：一是依赖组件是否来自受限国家或厂商，二是更新机制是否可控——比如更新服务器是否部署国内，是否支持SM3算法校验更新包完整性，防止供应链劫持。

3.  合规与安全检测：筑牢技术底线。合规性聚焦开源许可证风险，明确标注GPL、Apache等许可证类型，规避“传染性开源”法律纠纷；安全性则采用“静态+动态”组合测试，检测代码漏洞的同时，验证是否采用SM2/SM4等国密算法，确保数据传输与存储自主可控。

4.  信创生态适配性测试：落地能力保障。报告需明确软件在国产软硬件环境中的运行数据，包括适配的飞腾/鲲鹏芯片、麒麟/统信系统版本，以及在这些环境下的性能指标（如并发用户数、响应时间）。对涉密场景，还需验证离线运行与更新能力。

自主可控软件测评报告的价值，在于将“自主可控”从模糊概念转化为量化数据。它既是项目验收的“通行证”，更是后续迭代的“导航图”——通过明确自主短板与风险点，为软件优化提供精准方向。在核心技术自主创新的路上，一份扎实的测评报告，就是软件最硬的技术背书。